FireStream 9250 vs H200 NVL
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 141GB VRAM H200 NVL karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 600W)
H200 NVL 'ın Avantajları
Released 16 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1785MHz
Daha fazla VRAM (141GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (4.89TB/s vs 63.55GB/s)
16096 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
H200 NVL
+5932%
60320
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2024
FireStream
Nesil
Server Hopper
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1365 MHz
-
Hız Artışı Saat
1785 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1593 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
141GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM3e
256bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
4.89TB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
132
800
Gölgeleme Birimleri
16896
40
TMU'lar
528
16
ROP'lar
24
-
Tensor Çekirdekleri
528
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
256 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
50 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
42.84 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
942.5 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
241.3 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
60.32 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
30.16 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
600 W
450 W
Önerilen PSU
1000 W
1x DVI
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
GH100
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Hopper
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
80 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
814 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.1
Shader Model
N/A