Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 1700 vs Tesla K40st

Quadro FX 1700 vs Tesla K40st

iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 ve 12GB VRAM Tesla K40st karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro FX 1700 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 245W)
Tesla K40st 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (12GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700
59
Tesla K40st +5513%
3312

Grafik Kartı

Eyl 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2013
Quadro FX
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
12GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
288.4GB/s

Render Yapılandırması

4
SM Sayısı
-
32
Gölgeleme Birimleri
2880
16
TMU'lar
240
8
ROP'lar
48
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
64 KB
L2 Önbelleği
1536 KB

Teorik Performans

3.680 GPixel/s
Pikseller Hızı
34.50 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Doku Hızı
138.0 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (çift)
1104 GFLOPS

Kart Tasarımı

42 W
TDP
245 W
200 W
Önerilen PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

G84
GPU Adı
GK110B
G84-875-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.289 milyar
Transistörler
7.08 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
561 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net