Quadro FX 1700 vs Tesla K40st
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 i 12GB VRAM Tesla K40st aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 1700 Zalety
Niższe TDP (42W vs 245W)
Tesla K40st Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Tesla K40st
+5513%
3312
Karta graficzna
wrz 2007
Data wydania
lis 2013
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
400 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
12GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
25.60GB/s
Przepustowość
288.4GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
3.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
34.50 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Przepustowość tekstur
138.0 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (double)
1104 GFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
245W
200 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
GK110B
G84-875-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.289 miliard
Transistory
7.08 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
