Quadro FX 1700 vs Tesla K40st
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM und Tesla K40st mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 1700 Vorteile
Geringerer TDP (42W gegenüber 245W)
Tesla K40st Vorteile
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (12GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)
2848 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 1700
59
Tesla K40st
+5513%
3312
Grafikkarte
Sep 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2013
Quadro FX
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
400 MHz
Speichertakt
1502 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
12GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
384bit
25.60GB/s
Bandbreite
288.4GB/s
Render-Konfiguration
4
SM-Anzahl
-
32
Shading-Einheiten
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
64 KB
L2-Cache
1536 KB
Theoretische Leistung
3.680 GPixel/s
Pixeltakt
34.50 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Texture-Takt
138.0 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1104 GFLOPS
Board-Design
42W
TDP (Thermal Design Power)
245W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
G84
GPU-Name
GK110B
G84-875-A2
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
28 nm
289 million
Transistoren
7080 million
169 mm²
Die-Größe
561 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Shader-Modell
5.1
