Quadro FX 1700 vs Tesla K40st
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 y 12GB VRAM Tesla K40st para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 1700 Ventajas de
Menor TDP (42W vs 245W)
Tesla K40st Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (12GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 1700
59
Tesla K40st
+5513%
3312
Tarjeta gráfica
sept 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2013
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
400 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
12GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
25.60GB/s
Ancho de banda
288.4GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Caché L2
1536 KB
Rendimiento teórico
3.680 GPixel/s
Tasa de píxeles
34.50 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasa de texturas
138.0 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1104 GFLOPS
Diseño de placa
42W
TDP
245W
200 W
PSU sugerida
550 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
G84
Nombre GPU
GK110B
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.289 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1
