Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 1650 GDDR6
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
128 ek render çekirdeği
GeForce GTX 1650 GDDR6 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %72 arttı (1590MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
GeForce GTX 1650 GDDR6
+50%
2849
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Nis 2020
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1410 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
1590 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
14
1024
Gölgeleme Birimleri
896
64
TMU'lar
56
32
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
TU117
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
TU117-300-A1
GCN 1.0
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
2.8 milyar
Transistörler
4.7 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6