NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc A350
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM GeForce GTX 950 ve 4GB VRAM Arc A350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A350 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %68 arttı (2000MHz vs 1188MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (124.0GB/s vs 105.8GB/s)
Daha düşük TDP (25W vs 90W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
Arc A350
+68%
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 950
1903
Arc A350
+70%
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 950
396
Arc A350
+273%
1481
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2022
GeForce 900
Nesil
Alchemist(Arc 3)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1024 MHz
Temel Saat
2000 MHz
1188 MHz
Hız Artışı Saat
2000 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
124.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
768
48
TMU'lar
48
32
ROP'lar
24
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
6
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
38.02 GPixel/s
Pikseller Hızı
48.00 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Doku Hızı
96.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.144 TFLOPS
1.825 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.072 TFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (çift)
768.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
90 W
TDP
25 W
250 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
DG2-128
GM206-250-A1
GPU Varyantı
ACM-G11
Maxwell 2.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
2.94 milyar
Transistörler
7.2 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
