Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Instinct MI325X
iki Masaüstü platformu GPU'su: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 ve 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI325X 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2100MHz
Daha fazla VRAM (288GB vs 32GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (10.3TB/s vs 448.0GB/s)
15360 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X
+667%
81.72 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Eki 2024
MUSA-Chunxiao
Nesil
Radeon Instinct
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1300 MHz
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
2100 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2525 MHz
Hafıza
32GB
Hafıza Boyutu
288GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM3e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
10.3TB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
304
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
19456
256
TMU'lar
1216
256
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1216
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
4 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
L3 Önbelleği
256 MB
Teorik Performans
332.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
Doku Hızı
2553.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (yarım)
653.7 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
81.72 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (çift)
81.72 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
1000 W
450 W
Önerilen PSU
1400 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
CDNA 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
153 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
1017 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
N/A
