Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Instinct MI325X
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI325X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (288GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (10.3TB/s vs 448.0GB/s)
15360 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X
+667%
81.72 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Radeon Instinct
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2525 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
288GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM3e
256bit
Bus bộ nhớ
8192bit
448.0GB/s
Băng thông
10.3TB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
304
-
-
-
4096
Đơn vị shading
19456
256
TMUs
1216
256
ROPs
0
-
Tensor Cores
1216
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
Bộ nhớ cache L3
256 MB
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2553.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
653.7 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
1000W
450 W
Nguồn điện đề xuất
1400 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
1530 tỷ
Không xác định
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
N/A
