Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro 400 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro 400 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 12.32GB/s)
4048 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +15446%
16.79 TFLOPS

Grafik Kartı

Nis 2011
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
770 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
12.32GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
6
SM Sayısı
-
48
Gölgeleme Birimleri
4096
16
TMU'lar
256
8
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
-
-
-
32 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
-
-
-

Kart Tasarımı

32 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI 1x DisplayPort
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

GT216
GPU Adı
DG2-512
GT216 GL
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla 2.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.486 milyar
Transistörler
21.7 milyar
100 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net