Trang chủ So sánh FireStream 9250 vs CMP 90HX

FireStream 9250 vs CMP 90HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 10GB VRAM CMP 90HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 320W)
CMP 90HX Lợi thế
Phát hành trễ 13nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (760.3GB/s vs 63.55GB/s)
5600 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
CMP 90HX +2089%
21890

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2021
FireStream
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1710 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1188 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
10GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
63.55GB/s
Băng thông
760.3GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
50
800
Đơn vị shading
6400
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
Tensor Cores
200
-
RT Cores
50
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
5 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
136.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
342.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.89 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
21.89 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
342.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
320W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
GA102
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GA102-100-A1
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
55 nm
Kích thước quy trình
8 nm
9.56 tỷ
Transistors
283 tỷ
256 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Mô hình shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net