FireStream 9250 vs CMP 90HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 10GB VRAM CMP 90HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 320W)
CMP 90HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (10GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 63.55GB/s)
5600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
CMP 90HX
+2089%
21890
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2021
FireStream
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1710 MHz
993 MHz
Clock memoria
1188 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
10GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
320bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
760.3GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
50
800
Unità di ombreggiatura
6400
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
Core Tensor
200
-
Core RT
50
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
5 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
136.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
342.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.89 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
21.89 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
320W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA102
RV770 PRO
Variante GPU
GA102-100-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.8
