GeForce MX250 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce MX250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 40% (1455MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce MX250
797
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1021%
8940
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce MX
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
937 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
3
Số SM
24
384
Đơn vị shading
3072
24
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
Hiệu suất lý thuyết
16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
10W
Công suất tiêu thụ
35W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP108B
Tên GPU
AD107
Pascal
Kiến trúc
Ada Lovelace
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
5 nm
18 tỷ
Transistors
189 tỷ
74 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Mô hình shader
6.7
