Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K620M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K620M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 2GB VRAM Quadro K620M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 4800 Mac Edition Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
Quadro K620M Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1536GB)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K620M +86%
863

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
384
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GM108
-
Phiên bản GPU
N15M-Q3
Tesla 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
Không xác định
470 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net