Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro RTX 8000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (48GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (2050MHz vs 1770MHz)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 260W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Flex 170
+2%
16790
Card đồ họa
Tháng 8 2018
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
672.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
72
Số SM
-
4608
Đơn vị shading
4096
288
TMUs
256
96
ROPs
128
576
Tensor Cores
-
72
RT Cores
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
169.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
260W
Công suất tiêu thụ
150W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU102
Tên GPU
DG2-512
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Turing
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
186 tỷ
Transistors
217 tỷ
754 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
