Radeon Instinct MI250 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 và 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon Instinct MI250 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 3% (1700MHz vs 1650MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 192.0GB/s)
12416 lõi xử lý bổ sung
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 500W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI250
+1430%
45260
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2957
Card đồ họa
Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 6 2020
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1395 MHz
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3277GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
208
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
13312
Đơn vị shading
896
832
TMUs
56
0
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tốc độ texture
92.40 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.914 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
500W
Công suất tiêu thụ
50W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Aldebaran
Tên GPU
TU117B
Aldebaran
Phiên bản GPU
N19P-Q1-A1
CDNA 2.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
12 nm
582 tỷ
Transistors
47 tỷ
Không xác định
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Mô hình shader
6.6
