Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2090

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 177.4GB/s)
18944 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300X +12167%
163.4 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Instinct
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
384bit
5300GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

304
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
19456
Đơn vị shading
512
880
TMUs
64
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
250W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
GF110
-
-
-
CDNA 3.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1460 tỷ
Transistors
30 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật