Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro FX Go540

Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro FX Go540

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 128MB VRAM Quadro FX Go540 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
Phát hành trễ 17nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 7.200GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX Go540 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 120W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 8 2004
Alchemist
Thế hệ
Quadro FX Go
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
225 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
7.200GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
-
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.200 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
NV43
ACM-G10
Phiên bản GPU
QDFX-GO540-N-A4
Generation 12.7
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
110 nm
217 tỷ
Transistors
1.46 tỷ
406 mm²
Kích thước die
154 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật