Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L4

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 24GB VRAM L4 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 300.1GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA L4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 16GB)
Công suất TDP thấp hơn (72W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
L4 +119%
30.29 TFLOPS
VS
L4

Card đồ họa

Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Xe Graphics
Thế hệ
Tesla Ada(Lxx)
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
795 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
192bit
1229GB/s
Băng thông
300.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
60
7680
Đơn vị shading
7424
240
TMUs
240
120
ROPs
80
-
Tensor Cores
240
-
RT Cores
60
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
163.2 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
30.29 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
30.29 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
473.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
72W
900 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
AD104
-
Phiên bản GPU
AD104-???-A1
Generation 12.5
Kiến trúc
Ada Lovelace
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
5 nm
80 tỷ
Transistors
358 tỷ
190 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Mô hình shader
6.8

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật