Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10G

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10G

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 12GB VRAM A10G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10G Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1710MHz
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
A10G +113%
31.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Data Center GPU
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1320 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1710 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
384bit
1229GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
72
8192
Đơn vị shading
9216
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
72
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
164.2 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
492.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
31.52 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
985.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
150W
900 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GA102
-
Phiên bản GPU
GA102-890-A1
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
80 tỷ
Transistors
283 tỷ
190 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật