Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 2GB VRAM GRID M60 2Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 160.4GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M60 2Q Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1178MHz
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +205%
14.75 TFLOPS
GRID M60 2Q
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Data Center GPU
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
8192
Đơn vị shading
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
225W
900 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GM204
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Maxwell 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
52 tỷ
190 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật