Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Intel Arctic Sound-M
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro FX 3500M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 512MB VRAM Quadro FX 3500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 38.40GB/s)
8192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 500W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-III

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
8192
Đơn vị shading
-
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
13.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
-
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
45W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
G71
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Curie
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
90 nm
80 tỷ
Transistors
2.78 tỷ
190 mm²
Kích thước die
196 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật