Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 16GB VRAM Tesla P100 DGXS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 732.2GB/s)
4608 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla P100 DGXS Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1480MHz
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +39%
14.75 TFLOPS
Tesla P100 DGXS
10.61 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2016
Data Center GPU
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1328 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
715 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
1229GB/s
Băng thông
732.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
56
8192
Đơn vị shading
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
24 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
142.1 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
331.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.22 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
10.61 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
5.304 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
300W
900 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GP100
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Pascal
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
16 nm
80 tỷ
Transistors
153 tỷ
190 mm²
Kích thước die
610 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật