Trang chủ So sánh GPU AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU và 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Steam Deck OLED GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 33% (1600MHz vs 1201MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +255%
1.638 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2020
Ngày phát hành
Thg 11 2023
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1201 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR4
Loại bộ nhớ
LPDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
38.40GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
8
192
Đơn vị shading
512
12
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.804 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Tốc độ texture
51.20 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
3.277 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (double)
102.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Banded Kestrel
Tên GPU
Sephiroth
-
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
6 nm
49.4 tỷ
Transistors
24 tỷ
210 mm²
Kích thước die
131 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
1x USB Type-C
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật