AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

VS

AMD Atari VCS 400 GPU

AMD Steam Deck OLED GPU

私たちは2つのGame console向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Atari VCS 400 GPU と 16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1600MHz と 1201MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Atari VCS 400 GPU

0.461 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU +255%

1.638 TFLOPS

Atari VCS 400 GPU

VS

Steam Deck OLED GPU

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2023年11月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1201 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

DDR4

メモリタイプ

LPDDR5

128bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

8

-

192

シェーディングユニット

512

12

TMU

32

4

ROP

16

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

4.804 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

14.41 GTexel/s

テクスチャレート

51.20 GTexel/s

922.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.277 TFLOPS

461.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.638 TFLOPS

28.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

102.4 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

15W

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Banded Kestrel

GPU名

Sephiroth

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

49.4 億

トランジスタ

24 億

210 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.5