Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1700 FSC

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 40HX và 256MB VRAM Radeon X1700 FSC để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 22.24GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1700 FSC Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (44W vs 185W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1470 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
22.24GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
36
Số SM
-
2304
Đơn vị shading
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.348 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.348 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

185W
Công suất tiêu thụ
44W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU106
Tên GPU
RV535
TU106-100-A1
Phiên bản GPU
RV535 FSC
Turing
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
80 nm
108 tỷ
Transistors
3.3 tỷ
445 mm²
Kích thước die
131 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật