Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 896MB VRAM GeForce GTX 275 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (127.0GB/s vs 16.00GB/s)
120 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 275 +368%
0.674 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2009
FireGL
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1134 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
16.00GB/s
Băng thông
127.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
3
Đơn vị tính toán
-
120
Đơn vị shading
240
8
TMUs
80
4
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.72 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
50.64 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (double)
84.24 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
GT200B
RV630 GL
Phiên bản GPU
G200-105-B3
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.9 tỷ
Transistors
14 tỷ
153 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
219W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật