Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 5.328GB/s)
ATI Radeon HD 5450 PCI Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 32W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
FireMV Multi-View
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
5.328GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
-
Đơn vị shading
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
19W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Cedar
-
Phiên bản GPU
Cedar PRO
R500
Kiến trúc
TeraScale 2
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.07 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
100 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật