Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6900X

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6900X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 32GB VRAM Radeon Pro W6900X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2150MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2021
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2150 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
80
-
-
-
-
Đơn vị shading
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
RT Cores
80
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
Bộ nhớ cache L3
128 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
275.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
688.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
44.03 TFLOPS
-
FP32 (float)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (double)
1376 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Navi 21
-
Phiên bản GPU
Navi 21 Pro-XTA
R500
Kiến trúc
RDNA 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
1.07 tỷ
Transistors
268 tỷ
100 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật