Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 390 X2

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 390 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (345.6GB/s vs 12.80GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2015
FireMV Multi-View
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
12.80GB/s
Băng thông
345.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
-
Đơn vị shading
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
160.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
5.120 TFLOPS
-
FP64 (double)
640.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Grenada
-
Phiên bản GPU
Grenada PRO (215-0880030)
R500
Kiến trúc
GCN 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.07 tỷ
Transistors
62 tỷ
100 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
580W
200 W
Nguồn điện đề xuất
950 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
4x 8-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật