Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 9070 XT

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 9070 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 260W)
AMD Radeon RX 9070 XT Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2430MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (624.1GB/s vs 12.80GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Không xác định
FireMV Multi-View
Thế hệ
Navi IV(RX 9000)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1295 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2430 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2438 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
624.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
-
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
-
-
-
RT Cores
64
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
233.3 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
622.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
39.81 TFLOPS
-
FP32 (float)
19.91 TFLOPS
-
FP64 (double)
622.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
260W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Navi 48
-
Phiên bản GPU
Navi 48 XT
R500
Kiến trúc
RDNA 4.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
4 nm
1.07 tỷ
Transistors
Không xác định
100 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.8

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật