Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 605

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 605

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 21% (905MHz vs 750MHz)
240 lõi xử lý bổ sung
Intel UHD Graphics 605 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (5W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300 +221%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 12 2017
Trinity
Thế hệ
HD Graphics-T
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
200 MHz
905 MHz
Tốc độ tăng cường
750 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
144
24
TMUs
18
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.250 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
13.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
432.0 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
216.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
54.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
5W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Gemini Lake GT1.5
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Generation 9.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
14 nm
13.03 tỷ
Transistors
Không xác định
246 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật