AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A320 và 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc Graphics 128EU Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 136% (2250MHz vs 955MHz)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile
+528%
4.608 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Trinity
Thế hệ
Arc Graphics-M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus
Tốc độ đồng hồ
800 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
955 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
7.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
72.00 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tốc độ texture
144.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.216 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.608 TFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
28W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Devastator
Tên GPU
Meteor Lake GT1
A320
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Xe-LPG
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
10 nm
13.03 tỷ
Transistors
Không xác định
246 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.6
