Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D300 vs Intel Iris Graphics 5100

AMD FirePro D300 vs Intel Iris Graphics 5100

Chúng tôi so sánh một GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro D300 và một GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
960 lõi xử lý bổ sung
Intel Iris Graphics 5100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1100MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D300 +209%
2.176 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 5 2013
FirePro
Thế hệ
HD Graphics-M
Máy tính để bàn
Loại
Tích hợp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1100 MHz
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
GDDR5
Loại bộ nhớ
System Shared
256bit
Bus bộ nhớ
System Shared
162.6GB/s
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
320
80
TMUs
40
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
44.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
704.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (double)
176.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Haswell GT3
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 7.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
22 nm
28 tỷ
Transistors
13 tỷ
212 mm²
Kích thước die
181 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật