Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 52.48GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (135W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +675%
3.226 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
820 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
52.48GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
1792
Đơn vị shading
128
112
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
41.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
135W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
G92
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
G92-400-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
43.13 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
352 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật