Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireGL V8650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 2GB VRAM FireGL V8650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +1715%
7.987 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
FirePro
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR4
4096bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
4096
Đơn vị shading
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
R600
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
89 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
596 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật