Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800 +47%
0.52 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
400
Đơn vị shading
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
48W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
RV730
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.27 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
104 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật