Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 256MB VRAM GeForce 8400 GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 43W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800 +1693%
0.52 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.40GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
400
Đơn vị shading
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
40W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
G86
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
G86-213-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
6.27 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
104 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật