Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA PG506 232

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA PG506 232

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 24GB VRAM PG506 232 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1440MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 14.40GB/s)
3184 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
PG506 232 +1884%
10.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FirePro
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
64bit
Bus bộ nhớ
3072bit
14.40GB/s
Băng thông
933.1GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
56
400
Đơn vị shading
3584
20
TMUs
224
8
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
24 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (double)
5.161 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
165W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
GA100
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
6.27 tỷ
Transistors
542 tỷ
104 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật