Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FireGL V8600

ATI FirePro V3900 vs ATI FireGL V8600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 1024MB VRAM FireGL V8600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.1GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900 +41%
0.624 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
FirePro
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR4
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.80GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
480
Đơn vị shading
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
159W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
R600
Turks GL
Phiên bản GPU
R600 V8600
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.16 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
118 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật