Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V4800

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900 +23%
0.768 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2011
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
480
Đơn vị shading
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
69W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Redwood
Turks XT GL
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
118 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật