Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA CMP 30HX

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA CMP 30HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo và 6GB VRAM CMP 30HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 108.8GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 151W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
CMP 30HX +318%
5.027 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 2 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
108.8GB/s
Băng thông
336.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
22
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
85.68 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.05 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (double)
157.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
TU116
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
TU116-100-A1
TeraScale
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
9.56 tỷ
Transistors
66 tỷ
256 mm²
Kích thước die
284 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
125W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật