Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 896GB)
552 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4300 +166%
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
96.00GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
27
768
Đơn vị shading
216
48
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
182W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
GT200
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
G200-103-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
14 tỷ
160 mm²
Kích thước die
576 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật