Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 720

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 720

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 1024MB VRAM GeForce GT 720 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 720 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +62%
0.497 TFLOPS
GeForce GT 720
0.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2014
FireStream
Thế hệ
GeForce 700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.33GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
192
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
GK208B
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
192 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
19W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật