Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4350

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 512MB VRAM Radeon HD 4350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 6.400GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +417%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2008
FireStream
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.33GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
1
320
Đơn vị shading
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV710
-
Phiên bản GPU
RV710 (215-0725016)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
192 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
20W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật