Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V8800

AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V8800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 2GB VRAM FirePro V8800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 128.0GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
FirePro V8800 +30%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1440
Đơn vị shading
1600
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
208W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Cypress
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
21.54 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
334 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật