Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 230

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 230

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 512MB VRAM GeForce GT 230 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 57.60GB/s)
1552 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 230 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9370 +1592%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
FireStream
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
1600
Đơn vị shading
48
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
G94B
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
G94-300-B1
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
334 mm²
Kích thước die
196 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật