Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 285 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (159.0GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 204W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 285 +36%
0.708 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2010
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1242 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
159.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
240
Đơn vị shading
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Redwood
G200-350-B3
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
470 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

204W
Công suất tiêu thụ
43W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật