Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A10M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA A10M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 24GB VRAM A10M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)
NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 28.51GB/s)
6976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
A10M +7090%
23.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
GRID
Thế hệ
Tesla Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
975 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1635 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.51GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
56
192
Đơn vị shading
7168
16
TMUs
224
16
ROPs
80
-
Tensor Cores
224
-
RT Cores
56
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
130.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.44 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
732.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GA102
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
12.7 tỷ
Transistors
283 tỷ
118 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật