Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K240Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 1024MB VRAM GRID K240Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 225W)
NVIDIA GRID K240Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
GRID K240Q +602%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2013
GRID
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật